Parmi les 27 Etats membres de l’UE, combien d’entre eux appliquent dans sa totalité la nouvelle législation européenne sur le recyclage des piles ?

La réponse était : 7

Utiliser des matières premières non renouvelables pour la fabrication de piles alors que ces matériaux pourraient être récupérés dans les piles usagées constitue un réel gaspillage.

C’est pourquoi il faut impérativement ramener les piles usagées aux points de récupération. Les piles contiennent des métaux lourds et toxiques tels que du plomb, du lithium, du zinc, etc.

Depuis 1991, l’Europe considère les piles comme déchets dangereux. Elle a par la suite adopté une nouvelle législation, imposant recyclage obligatoire des piles et des accumulateurs, interdisant formellement de les mettre en décharge. Cette loi impose également une restriction dans l’utilisation de mercure et du cadmium pour la fabrication des piles.

Cependant, seulement 7 pays parmis les 27 pays membre de l’union Européenne respectent cette législation. Selon la commission, une pile sur deux vendue en Europe en 2005 a été mise en décharge ou éliminée par incinération au lieu d’être recyclée.

Le 26 septembre dernier, la Comission Européenne a annoncé que les pays ne respectant pas cette loi seront sanctionnés. Les états membre de l’union doivent d’ici à 2012, recycler au moins 25% piles et des accumulateurs portables utilisés annuellement. Ce pourcentage devra passer à 45% en 2016.

Nous sommes aussi acteurs et devons regroupons nos piles usagées pour les déposer dans les bacs collecteurs disposés à cet effet.

Sources / En savoir plus :

« Recyclage des piles usagées, l’UE durcit le ton » sur le site de France 3 (26.09.2008)

« Recycler les piles usagées » sur le site de Notre Planète qui donne des informations sur la composition d’une pile ainsi que sur son recyclage (14.04.2004)

Vendredi dernier, la banque mondiale a annoncé avoir reçu en promesses de dons pour ses fonds climatiques la somme de…

La réponse était : 6 100 000 000 $

En juillet dernier, la Banque mondiale avait annoncé la création, d’ici à trois ans, de deux fonds d’investissement sur le climat. Le premier, intitulé « technologie propre », offrira de nouveaux financements à grande échelle pour des projets de technologies à basse consommation d’hydrocarbures. Le second, appelé « fonds stratégique pour le climat », financera divers programmes-tests sur les façons innovantes de gérer le changement climatique.

Dernièrement, c’est 6,1 milliards de dollars qui ont été promis à la banque mondiale pour ses fonds climatiques. Les premiers versements devraient être effectués début 2009.

Cet argent sera utilisé pour financer des projets de lutte contre le changement climatique, tel que par exemple, aider les pays en développement dans leurs efforts pour atténuer les émissions de gaz à effet de serre et s’adapter au changement climatique. Les technologies propres et renouvelables, les progrès dans les activités de resistances au changement climatique, la protection des forêts sont au coeur même des projets qui seront financés.

Cependant, 121 ONG de 42 pays différents ont exprimés une certaine opposition à la création de ce fonds, estimant que cela entre en concurrence avec les fonds crées dans le cadre du protocole de Kyoto et de la convention du climat. Ils pensent que cela risquerait de déstabiliser les processus de négociations en cours.

Les ONG ont peur que ces fonds ne financent de fausses solutions technologiques, comme par exemple le charbon « propre » et le captage et stockage du carbone, rappellant qu’entre 2006 et 2008, la banque mondiale a financé 11 milliards $ dans le secteur énergétique dont seulement 1,4 milliards $ (soit 12,5% seulement) pour les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique.

C’est pourquoi, des ONG telles que Les Amis de la Terre déconseille fortement de soutenir la Banque Mondiale. C’est dans ce cadre qu’aura lieu, le 15 octobre prochain à La Haye, une audience publique sur la Banque mondiale. Six témoins du Sud s’exprimeront au sujet de projets d’énergies fossiles ou de privatisation des services d’eau potable soutenus par la Banque mondiale, et seront questionnés par des experts indépendants.

Sources / En savoir plus : 

La brève sur le site France24 (26.09.2008)

« Fonds d’investissement sur le climat de la Banque mondiale » sur le site France-attac (19.07.2008)

« Monde contre Banque – tribunal publique sur la Banque mondiale » sur le site des Amis de la Terre

Dans la ville de Moerdijk aux Pays-Bas, on vient d’inaugurer la première centrale de biomasse en Europe fonctionnant à partir de…

La réponse était : Fientes de poulets

Début septembre, la première centrale à biomasse a été mise en route en Europe, à Moerdijk, au Pays-Bas. Cette centrale est alimentée par des fientes de poulets.

C’est environ 440′000 tonnes de fientes de poulets qui seront récupérés, chaque année afin d’alimenter cette centrale à biomasse. Grâce à cela, la production électrique annuelle devrait dépasser les 270 millions de kWh. Cette centrale est actuellement la plus grande du monde et permettra au final d’alimenter environ 90′000 foyers.

Les fientes de poulets dégagent du méthane qui, une fois brûlé, produit du courant. Les déchets eux, sont utilisés comme engrais.

Cela fait 10 ans que le groupe néerlandais Delta travaille pour mener à bien ce projet. Les groupes Austrian Energy & Environment Group et Siemens ont participé à la construction de la centrale, financée par des fonds publics à hauteur de 150 millions d’euros.

Cette centrale aidera à atteindre les objectifs fixés de diminution d’émissions de CO2 d’un tiers et d’une utilisation d’au moins 20 % d’énergie renouvelables. La centrale est considérée comme neutre en carbone puisqu’elle limite la quantité de gaz à effet de serre libérée dans l’air par les fientes répandues au sol.

La Chine a inauguré une centrale similaire en août dernier, utilisant les déchets des élevages de poulets en batteries. Cette centrale a une capacité 5 fois inférieure à la centrale de Moerdijk.

Sources / En savoir plus :

« Les fientes de poulets néerlandais génèrent du courant » sur le site Enerzine (26.09.2008)

« Une centrale à base de fientes de poulets ouvre aux Pays-Bas » sur le site Le Monde (25.09.2008)

Selon une récente étude de l’ONG Birdlife International, en Europe quel est le pourcentage d’oiseaux communs en déclin ?

La réponse était : 45 %

BirdLife International est un mouvement mondial de conservation de la nature et des oiseaux. Le mouvement relie les pays développés et ceux en voie de développement, les amateurs et les professionnels, les scientifiques et les gestionnaires de la conservation de la nature.

L’ONG, leader dans le domaine de l’ornithologie et dans la conservation de l’habitat des oiseaux, fournit un travail de recherche de haut niveau ainsi qu’une base solide pour des actions durables.

Mais selon le dernier rapport de l’ONG Birdlife, établie avec la collaboration d’une centaine de pays, 45 % des espèces d’oiseaux les plus communes sur le continent européen voient leurs populations diminuer fortement. Ce pourcentage atteint même 80% en Australie ! Selon Birdlife, les gouvernements qui s’étaient engagés à lutter contre la perte de biodiversité ne financent pas leurs promesses.

La raison du déclin de ces oiseaux communs est la destruction de leur habitat. L’intensification de l’agriculture, de la pêche industrielle, de la déforestation et le remplacement des forêts naturelles par des monocultures sont les causes de cette destruction.

Selon Mike Rands, porte-parole de l’ONG Birdlife, « Les oiseaux fournissent un baromètre environnemental exact et facile à déchiffrer, nous permettant de voir clairement les pressions que notre mode de vie exerce sur la biodiversité mondiale ».

Sources / En savoir plus :

Le site officilel de la LPO, représentant officiel francophone de Birdlife et le site officiel de Birdlife (en anglais)

L’article publié sur le site de Radio Canada (22.09.2008)

« Déclin et disparitions des espèces » sur le site du Programme des Nations Unies pour l’Environnement