Archive pour avril 2009

Greenquizz du 30.04.2009

Jeudi 30 avril 2009

La société Aqua énergie commercialise en France une housse de téléphone portable dont la particularité serait…

La réponse était : de protéger des ondes

Une entreprise allemande a mis au point une housse pour téléphone portable qui semblerait protéger des ondes et qui est commercialisée en France par la société Aqua énergie depuis juillet 2008.

Il s’agit de l’ewall, “electronic wall”, une housse confectionnée dans un tissu réalisé à base de fil d’argent traité par des nanotechnologies et ayant la propriété d’agir comme un miroir réfléchissant pour les ondes.

Selon ses créateurs, ce produit novateur protègerait à 99,9% des ondes électromagnétiques émises par un téléphone portable. Une efficacité qui a été approuvée par les scientifiques de l’université militaire de Munich. Mais d’autres réservent leur avis, comme Joël Hammelin, conseiller scientifique de la Fondation santé et radiofréquence,  qui trouve le produit sérieux mais se garde cependant de lui accorder un avis totalement favorable s’interrogeant sur l’efficacité de ce produit avec des téléphones munis d’une antenne qui dépasse du combiné.

A l’heure des discussions sur la dangerosité des ondes, un tel étui “anti-ondes” est le bienvenu en attendant les mesures qui seront prises à l’issue du Grenelle des ondes.

Sources/En savoir plus :

Le site officiel de l’Ewall

L’article du Monde (daté du 27.04.2009)

Greenquizz du 29.04.2009

Mercredi 29 avril 2009

Lundi dernier, dans quelle ville se sont rassemblés les diplomates des plus grands pays pollueurs de la planète afin de discuter d’un prochain accord de réduction du CO2 aux nations unies ?

La réponse était : Washington

Depuis son élection, le président des Etats-Unis, Barack Obama, a manifesté sa volonté de se différencier de son prédécesseur sur le plan de la protection de l’environnement, notamment en ce qui concerne la lutte contre le réchauffement climatique.

Pour cela, il a organisé à Washington la réunion des diplomates des plus grands pays pollueurs de la planète qui s’est déroulée ces deux derniers jours. Les pays invités étaient les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre : l’Afrique du Sud, l’Allemagne,  l’Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, la Corée du Sud, le Danemark,les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l’Inde, l’Indonésie, l’Italie, le Japon, le Mexique, la Russie et l’Union européenne.

L’objectif de ce rassemblement était de préparer le terrain de l’après Kyoto qui nécessitera la prise d’un accord des Nations Unies sur la réduction des gaz à effet de serre lors de la future conférence de Copenhague.

Le gouvernement de Barack Obama multiplie les actions en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique, ce qui est salué par les défenseurs de l’environnement qui considèrent que l’engagement des Etats-Unis est déterminant pour tout accord mondial.

Sources/En savoir plus :

L’article de L’Express (daté du 27.04.2009)

Greenquizz du 28.04.2009

Mardi 28 avril 2009

A l’heure actuelle, quel type de grippe originaire du Mexique menace de se répandre ?

La réponse était : la grippe porcine.

Après la grippe aviaire, c’est maintenant la grippe porcine qui menace de faire des victimes parmi les animaux et les humains.

Les premiers malades sont décédés au Mexique où on recense plus de 140 morts liées à la grippe.
La maladie menace de se répandre dans d’autres pays puisque des  voyageurs américains, canadiens et européens sont rentrés chez eux infectés.Lundi, l’ONU a fait état de 73 cas humains confirmés dans le monde et l’Organisation Mondiale de la Santé, a confirmé que la grippe porcine présentait un «potentiel pandémique».

Diverses mesures sont mises en place pour contenir la maladie : le gouvernement mexicain a annoncé la suspension jusqu’au 6 mai des classes dans les établissements scolaires, les autorités sanitaires américaines ont déclaré dimanche l’«état d’urgence sanitaire» après que 40 cas ont été confirmés dans cinq Etats (New York, Ohio, Kansas, Texas, Californie).  L’UE appelle aussi à la vigilance en encourageant les Européens à éviter les déplacements «non indispensables» dans les zones affectées par l’irruption de grippe porcine (pour l’essentiel le Mexique et certains États américains).

Selon les scientifiques qui ont mis plusieurs semaines identifier le virus, il s’agit d’une mutation inédite, «dans des gênes jamais rencontrés auparavant».  La souche mutante responsable de l’épidémie, A/H1N1, combine des éléments des virus grippaux porcin, aviaire et humain.

Maladie respiratoire de type viral qui s’attrape dans les élevages de porcs, la grippe porcine se transmet ensuite d’homme à homme par voie aérienne. Heureusement, ce virus peut se traiter avec le Tamiflu, médicament déjà employé pour la grippe aviaire. Un vaccin pourrait être rapidement mis au point.

Sources / En savoir plus :

L’article du Figaro (daté du 27.04.2009).

L’article de TF1 LCI (daté du 26.04.2009).


Greenquizz du 27.04.2009

Lundi 27 avril 2009

Selon une récente étude, quel phénomène pourrait freiner le réchauffement climatique ?

La réponse était : la pollution de l’air

Selon une étude publiée par la revue Nature le 23 avril dernier, la pollution atmosphérique limiterait le réchauffement climatique.

C’est un véritable paradoxe, alors que la pollution de l’air est la cause du réchauffement climatique, elle pourrait également le freiner. Les chercheurs britanniques à l’origine de cette étude expliquent cet étonnant constat de la manière suivante : il semblerait que la pollution atmosphérique aiderait les plantes à emmagasiner davantage de gaz à effet de serre.

Ce phénomène s’explique par la manière dont les particules réfléchissent la lumière. Si le ciel est pollué, la flore reçoit moins de rayons directs, mais une lumière dispersée par les particules agissant comme des petits miroirs laissant moins de feuilles, lieu de la photosynthèse, totalement dans l’ombre.

Sans cette pollution, la température moyenne à la surface de la Terre aurait augmenté de 1 ou 1,1 degré depuis le début de l’industrialisation, et non de 0,7 degré, selon Knut Alfsen, directeur du Centre de recherche international sur l’environnement d’Oslo.

Les résultats de cette étude font naître un dilemme en matière de priorités environnementales. Du point de vue de la santé humaine, la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre s’impose mais le risque d’un changement climatique serait alors plus important.

Sources/En savoir plus :

L’article du Monde (daté du 23.04.2009)

L’article du site Ushuaïa (daté du 23.04.2009)