Greenquizz du 28.03.2009
Le “facteur burck” en français ou “yuck factor” en anglais désigne le refus par des individus de boire de l’eau potable provenant…
La réponse était : d’eaux usées.
Le 5ème forum de l’eau d’est déroulé à Istabul du 16 au 22 mars 2009.
Plusieurs sujets ont été abordés, notamment le recyclage de l’eau qui constituerait une réponse à sa pénurie.
Par exemple, pourquoi ne pas recycler nos eaux usées ?
Cette technique est moins gourmande en énergie et moins chère que le dessalement (un m3 d’eau potable coûte 70 centimes à partir d’eau de mer et 45 centimes à partir d’eau usée, en partant de la station d’épuration).
Une idée intelligente et presque évidente ! Alors, pourquoi personne n’y a pensé jusqu’à maintenant ?
Parce que « Les gens détestent imaginer qu’ils boivent de l’eau qui a pu être de l’eau d’égouts », comme le dit Gérard Payen, membre du Conseil consultatif pour l’eau et l’assainissement auprès du Secrétaire général de l’ONU.
A tel point qu’il y a trois ans en Australie, pays où sévit régulièrement la sécheresse, les habitants de Toowoomba ont rejeté par référendum, à 60 %, l’idée de boire leurs propres eaux usées.
Ce dégoût, c’est ce qu’on appelle le “facteur beurk”.
Il ne s’agit que d’une barrière psychologique pas très fondée, puisqu’aujourd’hui, on peut techniquement recycler les eaux usées pour en faire de l’eau tout à fait potable.
C’est déjà le cas ailleurs dans le monde, comme à Singapour, où l’eau recyclée sert pour l’industrie et pour la consommation humaine.
En Europe, la technique est déjà utilisée dans l’industrie ou l’irrigation mais elle n’atteint pas encore nos robinets.
Ce n’est sans doute qu’une question de temps avant que le facteur “beurk” s’estompe.
Surtout que plusieurs villes ont déjà trouvé une solution au problème en ajoutant une étape supplémentaire : réinjecter l’eau traitée dans le milieu naturel (lac, rivière…) pour en affiner le traitement grâce aux écosystèmes. De quoi réduire les réticences des consommateurs qui considèrent cette eau comme issue d’un milieu plus “naturel”.
Sources / En savoir plus :
L’article de cyberpresse (daté du 18 .03.2009)
L’article du site developpementdurable.com (daté du 19.03.2009 )
Retourner à l'accueil du blog >>
28 mars 2009 à 11:12
error
28 mars 2009 à 11:13
c’était pas facile